领导高度重视:一种科层运作的注意力分配方式
|
摘要
在公共治理的实践中,"高度重视"普遍存在于领导话语体系之中,是一种有效的治理形式。本文将"领导高度重视"置于科层运作的注意力分配框架之中解释其逻辑过程。研究表明,"领导高度重视"是一种科层运作的注意力分配方式,是单一制大国理性官僚制治理框架建构过程中的客观存在,在避责式重视和邀功式重视两个维度下实现权威、人力和财力资源的倾斜性使用,但是,这种治理形式降低科层组织的专业化程度,容易形成"灭火"式组织文化和绩效误判,也延缓了非重视事件的"政策之窗"开启时间。因此,要确立有效且正当的注意力分配规则,用好"整体绩效评价"和"政策绩效评价"两大工具,避免领导重视演化成"为所欲为",实现"防火"而非"灭火"。
In practice of public governance,"highly attention" is an effective governance form which is ubiquitous in the leadership discourse system.This paper puts"Leaders attach great importance" into the attention distribution framework of bureaucratic operation to explain the logical process.The research shows that "Leaders attach great importance" is an attention distribution approach of bureaucratic operation.It objectively exists in the construction of the rational bureaucratic governance framework in a great unitary state and achieves the slanting use of authority,human and financial resources in the dimensions of the attention of avoiding risk and the attention of taking credit.However,this governance approach reduces the professional level of bureaucratic organizations.It is easy to shape the organizational culture of "firefighting" and easy to cause mis-judgement of performance.This governance approach may also delay the opening of the "policy window" for non-emphasis events.Therefore,the government should establish attention distribution rules with effective and legitimate orientation and take appropriate use of tools of "Overall Performance Evaluation" and "Policy Performance Evaluation".It should avoid leader's attention becoming "Do whatever you want" and achieve "fire prevention" rather than "firefighting".
In practice of public governance,"highly attention" is an effective governance form which is ubiquitous in the leadership discourse system.This paper puts"Leaders attach great importance" into the attention distribution framework of bureaucratic operation to explain the logical process.The research shows that "Leaders attach great importance" is an attention distribution approach of bureaucratic operation.It objectively exists in the construction of the rational bureaucratic governance framework in a great unitary state and achieves the slanting use of authority,human and financial resources in the dimensions of the attention of avoiding risk and the attention of taking credit.However,this governance approach reduces the professional level of bureaucratic organizations.It is easy to shape the organizational culture of "firefighting" and easy to cause mis-judgement of performance.This governance approach may also delay the opening of the "policy window" for non-emphasis events.Therefore,the government should establish attention distribution rules with effective and legitimate orientation and take appropriate use of tools of "Overall Performance Evaluation" and "Policy Performance Evaluation".It should avoid leader's attention becoming "Do whatever you want" and achieve "fire prevention" rather than "firefighting".
引文
[1][2][德]马克斯·韦伯.支配社会学[M].康乐,简惠美译.桂林:广西师范大学出版社,2010.21-23.
[3]刘军强,谢延会.非常规任务、官员注意力与中国地方议事协调小组治理机制--基于A省A市的研究(2002-2012)[J].政治学研究,2015(4).
[4]丁士松.论人治[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(4).
[5]卢现祥.为什么中国会出现制度“软化”?--基于新制度经济学的视角[J].经济学动态,2011(9).
[6]庞明礼,薛金刚.行政问责的困境与出路:基于双外部性的分析视角[J].学习与实践,2017(6).
[7]梅丽红.合理界定“容错免责”的边界和尺度[J].中国党政干部论坛,2016(8).
[8]张创新,韩艳丽.我国行政领导干部问责层级的实证研究[J].吉林大学社会科学学报,2013(3).
[9]Akerlof,George A.Procrastination and Obedience.Americas Economic Review,1991,81(2).
[10]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7).
[11]倪星.权责分立与基层避责:一种理论解释[J].中国社会科学,2018(5).
[12][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M].李步楼等译.北京:商务印书馆,2000.119.
[13][美]鲍姆加特纳,琼斯.美国政治中的议程与不稳定性[M].曹堂哲等译.北京:北京大学出版社,2011.11.
[14]贺东航,孔繁斌.公共政策执行的中国经验[J].中国社会科学,2011(5).
[15]叶敏.政策执行的“亮点工程”及其生产逻辑--以X市新农村建设的政策过程为讨论基础[J].甘肃行政学院学报,2016(6).
[16][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第二卷)[M].阎克文译.上海:上海人民出版社,2010.1127.
[17]盖伊·彼得斯.政府未来治理的模式[M].北京:中国人民大学出版社,2001.94.
[18]庞明礼,李永久,陈翻.“省管县”能解决县乡财政困难吗?[J].中国行政管理,2009(7).
[19]胡象明.“文件打架”的原因及对策[J].中国行政管理,1995(9).
[20]钱再见.论公共政策冲突的形成机理及其消解机制建构[J].江海学刊,2010(4).
[21]唐皇凤.常态社会与运动式治理--中国社会治安治理中的“严打”政策研究[J].开放时代,2007(3).
[22]刘鹏.运动式监管与监管型国家建设:基于对食品安全专项整治行动的案例研究[J].中国行政管理,2015(12).
[23][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第一卷)[M].上海:上海人民出版社,2010.324.
[24]Mathias Dewatripont,Jewitt Ian,Jean Tirole.The Economics of Career Concerns,Part II:Application to Missions and Accountability of Government Agencies.Review of Economic Studies,2010,66(1).
[25][美]拉塞尔·林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].北京:中国人民大学出版社,2001.225-231.
[26][33]区耀荣,蒋敏娟.当代中国公共政策科学化面临的问题、挑战与改革途径探析[J].行政论坛,2015(1).
[27]Bohn,Roger.Stop Fighting Fires.Harvard Business Review,2000(4).
[28][30]DecioCoviello,Andrea Ichino,Nicola Persico.Time Allocation and Task Juggling.American Economic Review,2014,104(2).
[29]Perlow,Leslie A.The Time Famine:Toward a Sociology of Work Time.Administrative Science Quarterly,1999,44(1).
[31]保罗·A·萨巴蒂尔.政策过程理论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.100.
[32]约翰·金登.议程、备选方案与公共政策[M].北京:中国人民大学出版社,2004.212.
[34]韩志明.利益表达、资源动员与议程设置--对于“闹大”现象的描述性分析[J].公共管理学报,2012(2).
[3]刘军强,谢延会.非常规任务、官员注意力与中国地方议事协调小组治理机制--基于A省A市的研究(2002-2012)[J].政治学研究,2015(4).
[4]丁士松.论人治[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(4).
[5]卢现祥.为什么中国会出现制度“软化”?--基于新制度经济学的视角[J].经济学动态,2011(9).
[6]庞明礼,薛金刚.行政问责的困境与出路:基于双外部性的分析视角[J].学习与实践,2017(6).
[7]梅丽红.合理界定“容错免责”的边界和尺度[J].中国党政干部论坛,2016(8).
[8]张创新,韩艳丽.我国行政领导干部问责层级的实证研究[J].吉林大学社会科学学报,2013(3).
[9]Akerlof,George A.Procrastination and Obedience.Americas Economic Review,1991,81(2).
[10]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7).
[11]倪星.权责分立与基层避责:一种理论解释[J].中国社会科学,2018(5).
[12][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M].李步楼等译.北京:商务印书馆,2000.119.
[13][美]鲍姆加特纳,琼斯.美国政治中的议程与不稳定性[M].曹堂哲等译.北京:北京大学出版社,2011.11.
[14]贺东航,孔繁斌.公共政策执行的中国经验[J].中国社会科学,2011(5).
[15]叶敏.政策执行的“亮点工程”及其生产逻辑--以X市新农村建设的政策过程为讨论基础[J].甘肃行政学院学报,2016(6).
[16][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第二卷)[M].阎克文译.上海:上海人民出版社,2010.1127.
[17]盖伊·彼得斯.政府未来治理的模式[M].北京:中国人民大学出版社,2001.94.
[18]庞明礼,李永久,陈翻.“省管县”能解决县乡财政困难吗?[J].中国行政管理,2009(7).
[19]胡象明.“文件打架”的原因及对策[J].中国行政管理,1995(9).
[20]钱再见.论公共政策冲突的形成机理及其消解机制建构[J].江海学刊,2010(4).
[21]唐皇凤.常态社会与运动式治理--中国社会治安治理中的“严打”政策研究[J].开放时代,2007(3).
[22]刘鹏.运动式监管与监管型国家建设:基于对食品安全专项整治行动的案例研究[J].中国行政管理,2015(12).
[23][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第一卷)[M].上海:上海人民出版社,2010.324.
[24]Mathias Dewatripont,Jewitt Ian,Jean Tirole.The Economics of Career Concerns,Part II:Application to Missions and Accountability of Government Agencies.Review of Economic Studies,2010,66(1).
[25][美]拉塞尔·林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].北京:中国人民大学出版社,2001.225-231.
[26][33]区耀荣,蒋敏娟.当代中国公共政策科学化面临的问题、挑战与改革途径探析[J].行政论坛,2015(1).
[27]Bohn,Roger.Stop Fighting Fires.Harvard Business Review,2000(4).
[28][30]DecioCoviello,Andrea Ichino,Nicola Persico.Time Allocation and Task Juggling.American Economic Review,2014,104(2).
[29]Perlow,Leslie A.The Time Famine:Toward a Sociology of Work Time.Administrative Science Quarterly,1999,44(1).
[31]保罗·A·萨巴蒂尔.政策过程理论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.100.
[32]约翰·金登.议程、备选方案与公共政策[M].北京:中国人民大学出版社,2004.212.
[34]韩志明.利益表达、资源动员与议程设置--对于“闹大”现象的描述性分析[J].公共管理学报,2012(2).