国家审计促进环境绩效的作用机制研究——基于2008—2014年省级面板数据的分析
|
摘要
环境治理是当前生态文明建设的重要内容,国家审计作为对政府环境保护与污染治理活动的监督者,是否对环境绩效发挥促进作用了呢?文章首先采用超效率DEA模型测算2008—2014年中国各省份的环境绩效,随后运用Tobit模型进行数据检验,结果显示:国家审计主要通过审计抵御功能对环境绩效产生积极影响,审计揭示功能和预防功能对环境绩效的促进作用还未显现。因此,国家审计机关要完善国家审计信息公告制度,立足批判性审计目标定位,针对体制、机制和制度层面的原因提出高质量的审计建议并促进其实施,推动转变国家审计模式。
Environmental governance is an important part of the construction of ecological civilization. Did the national audit, as the supervisor of the Government's environmental protection and pollution control, play a role in improving the environmental performance? This paper uses the Super efficiency DEA model to calculate the environmental performance of China from 2008 to 2014, and uses Tobit model to test the data. The results show that the national audit mainly has a positive impact on the environmental performance through the resisting function, and the effect of exposing function and preventive function on the environmental performance has not appeared yet. Therefore, the government audit organ should perfect the national audit result announcement system, put forward the high quality audit suggestion based on the critical audit objective orientation and promote its implementation, and promote the transformation of the national audit model.
Environmental governance is an important part of the construction of ecological civilization. Did the national audit, as the supervisor of the Government's environmental protection and pollution control, play a role in improving the environmental performance? This paper uses the Super efficiency DEA model to calculate the environmental performance of China from 2008 to 2014, and uses Tobit model to test the data. The results show that the national audit mainly has a positive impact on the environmental performance through the resisting function, and the effect of exposing function and preventive function on the environmental performance has not appeared yet. Therefore, the government audit organ should perfect the national audit result announcement system, put forward the high quality audit suggestion based on the critical audit objective orientation and promote its implementation, and promote the transformation of the national audit model.
引文
[1]王树义.环境治理是国家治理的重要内容[J].法制与社会发展,2014(5):51-53.
[2]刘家义.论国家治理与国家审计[J].中国社会科学,2012(6):60-72.
[3]张子龙,逯承鹏,陈兴鹏,等.中国城市环境绩效及其影响因素分析:基于超效率DEA模型和面板回归分析[J].干旱区资源与环境,2015(6):1-7.
[4]Environmental Sustainability Index, Benchmarking National Environmental Stewardship. 2005 Environmental sustainability index:Benchmarking national environmental stewardship[R].New Haven:Yale Center for Environmental Law&Policy, Yale University, 2005.
[5]中国科学院可持续发展战略研究组. 2015中国可持续发展报告——重塑生环境治理体系[M].北京:科学出版社,2015.
[6]翁智雄,葛察忠,程翠云,等.基于环境质量管理的城市综合环境绩效评估研究[J].环境保护科学,2017(4):7-16.
[7]Kortelainen M. Dynamic environmental performance analysis:A Malmquist index approach[J]. Ecological Economics, 2008,64(4):701-715.
[8]Kuosmanen T, Kortelainen M. Measuring eco‐efficiency of production with data envelopment analysis[J]. Journal of Industrial Ecology, 2010, 9(4):59-72.
[9]李林泽,李建松,蒋子龙.基于SBM-DEA模型的中部地区资源环境效率格局演化及成因机理分析[J].长江流域资源与环境,2017(11):1761-1773.
[10]段铸,程颖慧.天津市生态环境绩效审计评价体系构建[J].财会月刊,2016(11):81-83.
[11]莫艳琴,苏红,韩峰.国家审计治理对生态环境质量的影响——基于长江经济带省级面板数据的实证分析[J].商业会计,2018(14):62-65.
[12]霍洁.政府环境审计对环境绩效的影响[D].南昌:华东交通大学,2017.
[13]郑石桥.政府审计对公共权力的制约与监督:基于信息经济学的理论框架[J].审计与经济研究,2014(1):11-18.
[14]厚廷.机会主义的制度诠释[J].社会科学研究,2004(1):24-28.
[15]李兆东.环境机会主义、问责需求和环境审计[J].审计与经济研究,2015(2):33-42.
[16]刘家义.中国特色社会主义审计理论研究[M].北京:中国时代经济出版社,2013.
[17]周博文,张再生,丁亦岑.国家审计促进京津冀生态协同发展机制研究[J].天津行政学院学报,2017(4):82-89.
[18]谢志华,陶玉侠,杜海霞.关于审计机关环境审计定位的思考[J].审计研究,2016(1):11-16.
[19]张欣怡.财政分权下地方政府行为与环境污染问题研究——基于我国省级面板数据的分析[J].经济问题探索,2015(3):32-41.
[20]臧传琴,初帅.地方官员特征、官员交流与环境治理——基于2003—2013年中国25个省级单位的经验证据[J].财经论丛(浙江财经大学学报),2016(11):105-112.
[21]季庆,王琪朕.经济责任审计推进国家治理能力现代化作用研究[J].领导科学,2017(2中):51-52.
[22]张阳,张霖琳,蔡祺.经济责任审计制度溢出效应促进财政资金配置效率的实证研究[J].财政研究,2017(3):56-70.
[23]《中国特色社会主义审计理论研究》课题组.国家审计功能研究[J].审计研究,2013(5):3-9.
[24]郑石桥,梁思源.国家审计促进公共支出效率的路径与机理——基于中国省级面板数据的实证分析[J].审计与经济研究,2018(2):29-38.
[25]Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[R].Geneva:Technology and Employment Programme, International Labour Office 1993.
[26]周国富,李时兴.偏好、技术与环境质量——环境库兹涅茨曲线的形成机制与实证检验[J].南方经济,2012(6):85-95.
[27]井焕.人口对环境的负面影响探析[J].数量经济技术经济研究,2001(12):19-21.
[28]王婷,吕昭河.人口增长、收入水平与城市环境[J].中国人口·资源与环境,2012(4):143-149.
[29]祁毓,卢洪友,吕翅怡.社会资本、制度环境与环境治理绩效——来自中国地级及以上城市的经验证据[J].中国人口·资源与环境,2015(12):45-52.
[2]刘家义.论国家治理与国家审计[J].中国社会科学,2012(6):60-72.
[3]张子龙,逯承鹏,陈兴鹏,等.中国城市环境绩效及其影响因素分析:基于超效率DEA模型和面板回归分析[J].干旱区资源与环境,2015(6):1-7.
[4]Environmental Sustainability Index, Benchmarking National Environmental Stewardship. 2005 Environmental sustainability index:Benchmarking national environmental stewardship[R].New Haven:Yale Center for Environmental Law&Policy, Yale University, 2005.
[5]中国科学院可持续发展战略研究组. 2015中国可持续发展报告——重塑生环境治理体系[M].北京:科学出版社,2015.
[6]翁智雄,葛察忠,程翠云,等.基于环境质量管理的城市综合环境绩效评估研究[J].环境保护科学,2017(4):7-16.
[7]Kortelainen M. Dynamic environmental performance analysis:A Malmquist index approach[J]. Ecological Economics, 2008,64(4):701-715.
[8]Kuosmanen T, Kortelainen M. Measuring eco‐efficiency of production with data envelopment analysis[J]. Journal of Industrial Ecology, 2010, 9(4):59-72.
[9]李林泽,李建松,蒋子龙.基于SBM-DEA模型的中部地区资源环境效率格局演化及成因机理分析[J].长江流域资源与环境,2017(11):1761-1773.
[10]段铸,程颖慧.天津市生态环境绩效审计评价体系构建[J].财会月刊,2016(11):81-83.
[11]莫艳琴,苏红,韩峰.国家审计治理对生态环境质量的影响——基于长江经济带省级面板数据的实证分析[J].商业会计,2018(14):62-65.
[12]霍洁.政府环境审计对环境绩效的影响[D].南昌:华东交通大学,2017.
[13]郑石桥.政府审计对公共权力的制约与监督:基于信息经济学的理论框架[J].审计与经济研究,2014(1):11-18.
[14]厚廷.机会主义的制度诠释[J].社会科学研究,2004(1):24-28.
[15]李兆东.环境机会主义、问责需求和环境审计[J].审计与经济研究,2015(2):33-42.
[16]刘家义.中国特色社会主义审计理论研究[M].北京:中国时代经济出版社,2013.
[17]周博文,张再生,丁亦岑.国家审计促进京津冀生态协同发展机制研究[J].天津行政学院学报,2017(4):82-89.
[18]谢志华,陶玉侠,杜海霞.关于审计机关环境审计定位的思考[J].审计研究,2016(1):11-16.
[19]张欣怡.财政分权下地方政府行为与环境污染问题研究——基于我国省级面板数据的分析[J].经济问题探索,2015(3):32-41.
[20]臧传琴,初帅.地方官员特征、官员交流与环境治理——基于2003—2013年中国25个省级单位的经验证据[J].财经论丛(浙江财经大学学报),2016(11):105-112.
[21]季庆,王琪朕.经济责任审计推进国家治理能力现代化作用研究[J].领导科学,2017(2中):51-52.
[22]张阳,张霖琳,蔡祺.经济责任审计制度溢出效应促进财政资金配置效率的实证研究[J].财政研究,2017(3):56-70.
[23]《中国特色社会主义审计理论研究》课题组.国家审计功能研究[J].审计研究,2013(5):3-9.
[24]郑石桥,梁思源.国家审计促进公共支出效率的路径与机理——基于中国省级面板数据的实证分析[J].审计与经济研究,2018(2):29-38.
[25]Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[R].Geneva:Technology and Employment Programme, International Labour Office 1993.
[26]周国富,李时兴.偏好、技术与环境质量——环境库兹涅茨曲线的形成机制与实证检验[J].南方经济,2012(6):85-95.
[27]井焕.人口对环境的负面影响探析[J].数量经济技术经济研究,2001(12):19-21.
[28]王婷,吕昭河.人口增长、收入水平与城市环境[J].中国人口·资源与环境,2012(4):143-149.
[29]祁毓,卢洪友,吕翅怡.社会资本、制度环境与环境治理绩效——来自中国地级及以上城市的经验证据[J].中国人口·资源与环境,2015(12):45-52.