基于GIS的土地利用/覆被与景观格局变化研究——以重庆市两江新区为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A GIS-Based Research of the Changes of Land Use/ Land Cover and Landscape Pattern ——A Case Study of Liangjiang New Area of Chongqing
  • 作者:龙辉 ; 廖和平 ; 张茜茜 ; 张亚飞
  • 英文作者:LONG Hui;LIAO He-ping;ZHANG Qian-qian;ZHANG Ya-fei;School of Geographical Science, Southwest University;Institute of Land Resources, Southwest University;
  • 关键词:土地利用/覆被 ; 景观格局 ; 两江新区 ; 重庆
  • 英文关键词:land use/cover;;landscape pattern;;Liangjiang New Area;;Chongqing
  • 中文刊名:XNND
  • 英文刊名:Journal of Southwest University(Natural Science Edition)
  • 机构:西南大学地理科学学院;西南大学国土资源研究所;
  • 出版日期:2019-06-20
  • 出版单位:西南大学学报(自然科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.41;No.294
  • 基金:国家自然科学基金项目(41701611);; 中央高校基本科研业务费项目(2120120279)
  • 语种:中文;
  • 页:XNND201906015
  • 页数:9
  • CN:06
  • ISSN:50-1189/N
  • 分类号:96-104
摘要
为了解国家级经济开发区土地利用现状和存在的问题,协调建设用地扩张和生态保护之间的关系,以重庆市两江新区为例,基于2009年、 2016年的土地利用变更调查数据库,借助ArcGIS 10.2平台,共选取17项指数对两江新区的土地利用/覆被和景观格局进行分析.结果表明:2009年-2016年,建设用地面积上升,其占土地总面积比上升15.24%,农用地与未利用地面积下降且逐步向建设用地转化;两江新区景观多样性和均匀度均有所下降,空间异质性程度逐渐降低;耕地、园地、未利用地和交通水利用地空间分布不断地趋向离散化和破碎化,其他农用地和城乡建设用地破碎度大且不断下降;农用地和未利用地的分维数增加,空间分布趋于不规则,建设用地分维数降低,斑块形状趋于单一化和规则化.
        In order to understand the present situation of land use in national economic development zones and the existing problems in it and to coordinate the relationship between the expansion of construction land and the protection of cultivated land, a case study was made of Liangjiang New Area in Chongqing, in which 17 descriptive indexes were selected to analyze the land use/land cover and landscape pattern of the area based on the database of land use change between 2009 and 2016 and using ArcGIS 10.2 technology as a platform. The results showed that from 2009 to 2016 the area of construction land increased, with a growth of 15.24% in the ratio of construction land area to total land area, and the area of agricultural land and unused land decreased and they were gradually converted into construction land. Both diversity and evenness of the landscape of Liangjiang New Area decreased, and its spatial heterogeneity also decreased. The spatial distribution of cultivated land, garden land, unused land and traffic and water conservancy land tended to be more discretized and fragmentized; and the fragmentation of other agricultural land and the urban and rural building land were big, and both landscapes decreased gradually. The fractal dimension of the agricultural land and unused land increased, and their spatial distribution tended to be irregularized, while that of the construction land decreased and the shape of its patches tended to be simplified and regularized.
引文
[1] 刘纪远,匡文慧,张增祥,等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局 [J].地理学报,2014,69(1):3-14.
    [2] 陈佑启,杨鹏.国际上土地利用/覆被变化研究的新进展 [J].经济地理,2001,21(1):95-100.
    [3] 李秀彬.全球环境变化研究的核心领域:土地利用/土地覆被变化的国际研究动向 [J].地理学报,1996,51(6):553-558.
    [4] 熊侣英,师学义.黄土山丘区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以长河流域为例 [J].水土保持研究,2018,25(2):335-340.
    [5] 陈百明,刘新卫,杨红.LUCC研究的最新进展评述 [J].地理科学进展,2003(1):22-29.
    [6] 摆万奇,柏书琴.土地利用和覆盖变化在全球变化研究中的地位与作用 [J].地域研究与开发,1999,18(4):13-16.
    [7] 叶宝莹,黄方,刘湘南,等.土地利用/覆被变化的驱动力模型研究——以嫩江中上游地区为例 [J].东北师大学报(自然科学版),2002,34(1):100-104.
    [8] 于兴修,杨桂山.中国土地利用/土地覆被变化研究的现状与问题 [J].地理科学进展,2002,21(1):51-57.
    [9] 刘成武,黄利民.土地利用/土地覆盖变化的研究方法 [J].地域研究与开发,2004,23(4):11-14.
    [10] 潘如玉,申丽娟,谢德体,等.重庆旧城改造区土地覆被与景观格局变化——以北碚区为例 [J].经济地理,2015,35(1):156-157.
    [11] 岳德鹏,王计平,刘永兵,等.京郊西北地区农地利用与景观格局时空特征 [J].农业工程学报,2008,24(6):89-95.
    [12] 冯应斌,慕卫东.国家级新区建设用地扩展的景观格局特征分析——以重庆市两江新区为例 [J].江苏农业科学,2017,45(8):224-228.
    [13] 王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨 [J].地理科学进展,1999,18(1):81-87.
    [14] 黄庆旭,何春阳,史培军,等.城市扩展多尺度驱动机制分析-以北京为例 [J].经济地理,2009,29(5):714-721.
    [15] 赵健,魏成阶,黄丽芳,等.土地利用动态变化的研究方法及其在海南岛的应用 [J].地理研究,2001,20(6):723-730.
    [16] 朱会义,李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论 [J].地理学报,2003,58(5):643-650.
    [17] 杨俊,廖和平,庄伟,等.基于惩罚型变权的低丘缓坡开发建设适宜性评价——以重庆市两江新区为例 [J].西南大学学报(自然科学版),2016,38(8):113-119.
    [18] 李月臣,宫鹏,何春阳,等.中国北方13省土地利用景观格局变化分析(1989-1999) [J].水土保持学报,2005,19(5):143-146.
    [19] 黄俊芳,王让会,师庆东.基于RS与GIS的三工河流域生态景观格局分析 [J].干旱区研究,2004,21(1):33-37.
    [20] 吴莉,侯西勇,徐新良,等.山东沿海地区土地利用和景观格局变化 [J].农业工程学报,2013,29(5):207-216.