大数据背景下跨境电信网络诈骗犯罪的预警与反制——以冒充公检法诈骗为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Early Warning and Countermeasure of Cross-border Telecommunication Network Fraud Crime under the Background of Big Data
  • 作者:吴跃文
  • 英文作者:Wu Yuewen;Henan Police College;
  • 关键词:跨境 ; 电信网络诈骗 ; 警务合作 ; 智慧侦查 ; 犯罪预警
  • 英文关键词:Cross-border;;Telecommunication Network Fraud;;Police Cooperation;;Intelligent Investigation;;Crime Early Warning
  • 中文刊名:HBGA
  • 英文刊名:Journal of Hubei University of Police
  • 机构:河南警察学院侦查系;
  • 出版日期:2019-06-01
  • 出版单位:湖北警官学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.32;No.192
  • 基金:河南警察学院厅级课题“刑事一体化语境下对电信网络诈骗犯罪侦防的反思”(HNJY-2018-05)阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:HBGA201903010
  • 页数:8
  • CN:03
  • ISSN:42-1743/D
  • 分类号:90-97
摘要
当前跨境电信网络诈骗犯罪侦查面临预警难、溯源难、侦查难、取证难等困境。应通过侦查观上的反思和证据观上的还原,充分运用大数据,以警企合作的思路创新、内外联动的战法创新、由点及面的战术创新探索智慧侦查,通过区域预警、区域预防和精准预警、精准劝阻开展智慧防范。
        At present, the investigation of cross-border telecommunication network fraud is facing difficulties of early warning, traceability, investigation and evidence collection. We should make full use of big data through reflection on the concept of investigation and restoring the concept of evidence. We should explore the wisdom of investigation by innovating the train of thought of police-enterprise cooperation, innovating the tactics of internal and external linkage, and innovating the tactics from point to area. We should carry out wisdom prevention through regional early warning, regional prevention and precise early warning, and precise dissuasion.
引文
[1]汤瑜.2018年全国公安机关打击犯罪大事记[EB/OL].http://www.mzyfz.com/cms/benwangzhuanfang/xinwenzhongxin/zuixinbaodao/html/1040/2019-01-11/content-1380269.html,2019-01-11.
    [2]赵兵,郭才正.深网和搜索引擎[J].情报探索,2016(1):90-92.
    [3]中国信通院.信息通信行业防范打击通讯信息诈骗白皮书(2018年)[EB/OL].http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/201807/t20180711_180096.htm,2018-07-30.
    [4]成睿,梁秀波“.一带一路”背景下我国国际警务合作的思考[J].湖北警察学院学报,2018(5):5-10.
    [5]胡春艳.诈骗数百万元的“演员”是如何诞生的[N]中国青年报,1997-12-26(6).
    [6]郝宏奎.侦查破案的基本规律[J].山东警察学院学报,2008(1):77-84.
    [7]何军.大数据与侦查模式变革研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2015(1):73-80.
    [8]翟海,江平.大数据时代的智慧侦查维度分析和路径探究[J].公安学刊(浙江警察学院学报),2018(4):39-43.
    [9]王彬.论基于大数据的犯罪侦查[J].犯罪研究,2017(2):2-9.
    [10]吴跃文.涉二维码诈骗犯罪现状及治理对策研究[J].湖北警察学院学报,2018(5):95-102.
    [11]辛素“.一带一路”电子取证刑事司法协作问题研究[J].北京警察学院学报,2018(6):49-54.
    [12]亓廷廷.山东公安机关2018年破获电信网络诈骗案12310起,挽回损失近28亿[EB/OL].http://news.iqilu.com/shandong/yuanchuang/2019/0117/4169615.shtmll,2019-01-17.
    [13]Kelly K.Koss.Leveraging Predictive Policing Algorithms to Restore Fourth Amendment Protection in High-Crime Areas in a Post-wardlow World[J].Chicago-Kent Law Review,2015(1):301-334.
    [14]广东省公安厅科技信息化处科技管理科.天盾——主动反电信诈骗系统[J].广东公安科技,2017(4):51-52.
    [15]司徒德耀,林洁群,蔡培雄.基于大数据分析的防电信诈骗呼叫建模[J].电信网技术,2018(1):89-93.
    (1)《腾讯移动安全实验室2018年手机安全报告》,载https://m.qq.com/security_lab/news_detail_489.html,2019年1月3日访问。
    (1)据调查,“明网”数据量仅占互联网空间的4%,而“暗网”数据量占96%。“暗网”底部包含了故意隐瞒的内容,需借助“洋葱路由”动态请求方可进入。
    (2)具体案例参见中央电视台焦点访谈《冒充公检法诈骗套路深》,载http://tv.cctv.com/2019/01/14/VIDEOeK8e7OmjBZYs0XCMnyf190114.shtml,2019年1月14日访问。
    (1)公安部:《使用电子数据是打击网络犯罪“最佳方式”》,载《法制日报》2015年11月25日第3版。
    (2)《中国公安部援助越南公安部电子数据取证实验室移交仪式举行》,载http://news.sina.com.cn/o/2018-09-14/docihkahyhx0437062.shtml,2018年9月14日访问。
    (1)公安部:《使用电子数据是打击网络犯罪“最佳方式”》,载《法制日报》2015年11月25日第3版。
    (2)“CC”即英文call center的缩写。
    (1)智慧侦查是指在侦查过程中,依托大数据理念和思维,以海量数据为支撑,综合运用互联网、物联网、云计算、智能感测等先进技术手段,深度挖掘社会运行中的各项数据,对与案件相关的人、事、物、空间、行为等要素进行智能关联串并,通过对违法犯罪信息的精准回溯、预测,实现侦查工作质态的飞跃提升。
    (1)《河南警方跨国押解191名电信诈骗嫌疑人》,载https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/01/id/3703680.shtml,2019年1月13日访问。
    (2)公安部:《打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动首战告捷254名犯罪嫌疑人分别从印尼柬埔寨被押解回国》,载http://www.mps.gov.cn/n2253534/n2253535/n2253537/c5114423/content.html,2015年1月11日访问。
    (3)公安部:《使用电子数据是打击网络犯罪“最佳方式”》,载《法制日报》2015年11月25日第3版。
    (1)语音转写(Long Form ASR)基于深度全序列卷积神经网络,将长段音频(5小时以内)数据转换成文本数据,为信息处理和数据挖掘提供基础。