摘要
《民法总则》之"好人条款",规定因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。此条款有针对性地回应了见义勇为者陷入困境时的权益保障问题,但本身存在规范漏洞,缺乏周延性,导致适用过程中产生不少难题及司法不公。对于"好人法",各国立法均有类似规定,仅仅是"好人"的待遇略有不同。文章沿着"好人条款"应用与回馈视角,采用问卷调查法和类案分析法对五要件:自愿、紧急状况、过错程度、因果关系以及责任承担进行分析,剖析此法律规定的合理界限,提出立法建议,以实现社会司法的和谐稳定。
引文
[1]陈家兴.女童被碾众漠然,良心底线谁守候[N].京华时报,2011-10-18.
[2]龙卫球,刘保玉.中华人民共和国民法总则释义与适用指导[M].北京:中国法制出版社,2017.
[3]张民安.侵权法上的作为义务[M].北京:法律出版社,2010.
[4]张民安.债法总论(第二版)[M].广州:中山大学出版社,2005.
[5]景光强.《民法总则》中“好人免责条款”的评析与适用[J].法律适用,2018(11).
[6]王毅纯.民法总则中自愿紧急救助制度的理论逻辑与适用规则[J].河南财经政法大学学报,2017(5).
[7]沈德咏.《中华人民共和国民法总则》条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2018.
[8]张云秋.民法总则之“好人法”条款的理解与适用[N].人民法院报,2017-09-20.
[9]李军.“好人条款”让救助人不承担责任[EB/OL].http://m.huanqiu.com/r/MV8wXzEwNjAwNzQ1XzkwXzE0OTM5NTY4Nzg=,2017-05-05.
[10]刘荣霞.民法总则“好人条款”之必要性[EB/OL].江西法院网,2017-04-06.
[11]杨立新.“好人法”有助于鼓励善意救助者[N].光明日报,2017-03-21.
[12]刘峣.各国“好人法”[N].人民日报(海外版),2016-11-21.
[13]郭明瑞.侵权责任构成中因果关系理论的反思[J].甘肃政法学院学报,2013(4).
[14]王道发.论中国式“好人法”面临的困境及其解决路径[J].法律科学,2018(1).