经济自由是否促进国际R&D溢出效应?——基于跨国（地区）面板数据的实证分析
|
摘要
经济自由作为一项基础性制度安排势必影响国际R&D溢出效应的发挥。在构建理论模型基础上,运用105个国家(地区)跨国(地区)面板数据对经济自由制度、国际R&D溢出对技术进步的影响关系进行了实证分析。结论表明:通过货物、服务进口及FDI获取的国际R&D溢出对技术进步具有显著影响;而且经济自由在国际R&D溢出促进技术进步过程中具有正向促进作用;另外,经济自由与国际R&D溢出的协同交叉对技术进步的影响作用受到经济发展阶段或水平制约而表现出一定的差异性。
As a basically institutional arrangement,the economic freedom may affect the international R&D spillover effect. Based on the theoretical model,this paper analyzes the relations between the economic freedom,international R&D spillover and technology progress by using 105 countries'( regional) panel data.Results show that economic freedom and technology progress has a significant positive correlation. In addition,the international R&D spillover acquired by imports of goods and services,and FDI has a significant impact on technology progress. Economic freedom has a positive role in the process of international R&D spillover promoting technology. Due to the level of economic development,effects of economic freedom and international R&D spillover on technology progress show some differences.
As a basically institutional arrangement,the economic freedom may affect the international R&D spillover effect. Based on the theoretical model,this paper analyzes the relations between the economic freedom,international R&D spillover and technology progress by using 105 countries'( regional) panel data.Results show that economic freedom and technology progress has a significant positive correlation. In addition,the international R&D spillover acquired by imports of goods and services,and FDI has a significant impact on technology progress. Economic freedom has a positive role in the process of international R&D spillover promoting technology. Due to the level of economic development,effects of economic freedom and international R&D spillover on technology progress show some differences.
引文
(1)Romer P M.“Endogenous technological change”,The Journal of Political Economy,1990,98(5):S71-S102.
(2)Ang J B,Madsen J B.“International R&D spillovers and productivity trends in the Asian miracle economies”,Economic Inquiry,2013,51(2):1 523-1 541.
(3)Broda C,Greenfield J,Weinstein D E.“From Groundnuts to Globalization:A Structural Estimate of Trade and Growth”.NBER Working Papers,No.12512,2006.
(4)Grossman G,Helpman E.Innovation and growth in the global economy.Cambridge:MIT Press,1991.
(1)Broda C,Greenfield J,Weinstein D E.“From Groundnuts to Globalization:A Structural Estimate of Trade and Growth”,NBER Working Papers,No.12512,2006.
(2)Krammer S M S.“Do good institutions enhance the effect of technological spillovers on productivity?Comparative evidence from developed and transition economies”,Technological Forecasting&Social Change,2014,94(May):133-154.
(3)Mundell.“International Trade with Factor Mobility”,American Economic Review,1957,47(3):321-335.
(4)梁志成:《论国际贸易与国际直接投资的新型关系:对芒德尔贸易与投资替代模型的重新思考》,《经济评论》2001年第2期。
(5)Griliches Z.“Productivity Puzzles and R&D:Another Nonexplanation”,Journal of Economic Perspectives,1988,2(4):9-21.
(6)Lichtenberg F R,Van Pottelsberghe de la Potterie B.“International R&D Spillovers:A Comment”,European Economic Review,1998,42(8):1 483-1 491.
(1)Keller W.“International trade,foreign direct investment,and technology spillovers”,NBER Working Paper,No.15442.2009.
(2)在具体计算过程中,由于有些国家(地区)的贸易数据存在缺失,因此仿照唐保庆(2009)的做法,将G7国家当成一个R&D溢出来源总体来处理。
(3)(英)约翰·米德克罗夫特:《市场的伦理》,王首贞等译,复旦大学出版社2012年版,第5页。
(4)据《Economic Freedom of the World》(2015)统计,传统基金会的经济自由度指数已被500多篇学术期刊广泛地用来解释多种议题。
(1)由于篇幅原因,具体结果未给出,如需要可向作者索取。
(2)戴翔,金碚:《产品内分工、制度质量与出口技术复杂度》,《经济研究》2014年第7期。
(1)根据IMF的《World Economic Outlook》(2015),本研究中发达国家(地区)为:澳大利亚、奥地利、巴哈马、比利时、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、中国香港、圣马力诺、冰岛、爱尔兰、拉脱维亚、马尔他、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、韩国、西班牙、瑞典、瑞士,共27个。发展中国家(地区)为:阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、阿根廷、巴林、孟加拉国、巴巴多斯、伯利兹、贝宁、玻利维亚、博茨瓦纳、巴西、保加利亚、布隆迪、柬埔寨、喀麦隆、中非共和国、乍得、智利、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、科特迪瓦、克罗地亚、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、、斐济、加纳、危地马拉、几内亚比绍、圭亚那、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗、约旦、肯尼亚、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马里、毛里求斯、墨西哥、摩洛哥、纳米比亚、尼泊尔、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、阿曼、巴基斯坦、巴拿马、巴布亚新几内亚、巴拉圭、秘鲁、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、卢旺达、塞内加尔、塞拉利昂、南非、斯里兰卡、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、乌干达、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、坦桑尼亚、乌拉圭、委内瑞拉、赞比亚、津巴布韦,共78个。
(1)李平,季永宝,桑金琰:《要素市场扭曲对我国技术进步的影响特征研究》,《产业经济研究》2014年第5期。
(2)黄汉权,任继球:《新时期我国产业政策转型的依据与方向》,《经济纵横》2017年第2期。
(3)王惠:《机遇、环境与高技术产业创新效率研究》,《经济经纬》2017年第1期。
(1)潘镇,戴星星,李健:《政治基因、市场化进程与企业创新的可持续性》,《广东财经大学学报》2017年第4期。
(2)Ang J B,Madsen J B.“International R&D spillovers and productivity trends in the Asian miracle economies”,Economic Inquiry,2013,51(2):1 523-1 541.
(3)Broda C,Greenfield J,Weinstein D E.“From Groundnuts to Globalization:A Structural Estimate of Trade and Growth”.NBER Working Papers,No.12512,2006.
(4)Grossman G,Helpman E.Innovation and growth in the global economy.Cambridge:MIT Press,1991.
(1)Broda C,Greenfield J,Weinstein D E.“From Groundnuts to Globalization:A Structural Estimate of Trade and Growth”,NBER Working Papers,No.12512,2006.
(2)Krammer S M S.“Do good institutions enhance the effect of technological spillovers on productivity?Comparative evidence from developed and transition economies”,Technological Forecasting&Social Change,2014,94(May):133-154.
(3)Mundell.“International Trade with Factor Mobility”,American Economic Review,1957,47(3):321-335.
(4)梁志成:《论国际贸易与国际直接投资的新型关系:对芒德尔贸易与投资替代模型的重新思考》,《经济评论》2001年第2期。
(5)Griliches Z.“Productivity Puzzles and R&D:Another Nonexplanation”,Journal of Economic Perspectives,1988,2(4):9-21.
(6)Lichtenberg F R,Van Pottelsberghe de la Potterie B.“International R&D Spillovers:A Comment”,European Economic Review,1998,42(8):1 483-1 491.
(1)Keller W.“International trade,foreign direct investment,and technology spillovers”,NBER Working Paper,No.15442.2009.
(2)在具体计算过程中,由于有些国家(地区)的贸易数据存在缺失,因此仿照唐保庆(2009)的做法,将G7国家当成一个R&D溢出来源总体来处理。
(3)(英)约翰·米德克罗夫特:《市场的伦理》,王首贞等译,复旦大学出版社2012年版,第5页。
(4)据《Economic Freedom of the World》(2015)统计,传统基金会的经济自由度指数已被500多篇学术期刊广泛地用来解释多种议题。
(1)由于篇幅原因,具体结果未给出,如需要可向作者索取。
(2)戴翔,金碚:《产品内分工、制度质量与出口技术复杂度》,《经济研究》2014年第7期。
(1)根据IMF的《World Economic Outlook》(2015),本研究中发达国家(地区)为:澳大利亚、奥地利、巴哈马、比利时、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、中国香港、圣马力诺、冰岛、爱尔兰、拉脱维亚、马尔他、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、韩国、西班牙、瑞典、瑞士,共27个。发展中国家(地区)为:阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、阿根廷、巴林、孟加拉国、巴巴多斯、伯利兹、贝宁、玻利维亚、博茨瓦纳、巴西、保加利亚、布隆迪、柬埔寨、喀麦隆、中非共和国、乍得、智利、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、科特迪瓦、克罗地亚、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、、斐济、加纳、危地马拉、几内亚比绍、圭亚那、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗、约旦、肯尼亚、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马里、毛里求斯、墨西哥、摩洛哥、纳米比亚、尼泊尔、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、阿曼、巴基斯坦、巴拿马、巴布亚新几内亚、巴拉圭、秘鲁、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、卢旺达、塞内加尔、塞拉利昂、南非、斯里兰卡、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、乌干达、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、坦桑尼亚、乌拉圭、委内瑞拉、赞比亚、津巴布韦,共78个。
(1)李平,季永宝,桑金琰:《要素市场扭曲对我国技术进步的影响特征研究》,《产业经济研究》2014年第5期。
(2)黄汉权,任继球:《新时期我国产业政策转型的依据与方向》,《经济纵横》2017年第2期。
(3)王惠:《机遇、环境与高技术产业创新效率研究》,《经济经纬》2017年第1期。
(1)潘镇,戴星星,李健:《政治基因、市场化进程与企业创新的可持续性》,《广东财经大学学报》2017年第4期。