全球科技创新中心评价指标体系探索——基于熵权TOPSIS的实证分析
|
摘要
在深入研究全球科技创新中心相关研究理论的基础上,构建全球科技创新中心评价指标体系,并运用熵权TOPSIS法对我国9个典型城市进行实证分析,研究的结果得出我国最具有全球科技创新中心实力的城市是北京、上海和广州,并指出科技创新中心与区域经济间的协同作用。最后根据部分城市科技创新能力的短板以及其他国家的成功经验给出了政策建议。
Based on the in-depth study of the relevant research theories of the Global Science and Technology Innovation Center, this paper constructs the evaluation index system of the global science and technology innovation center, and uses the entropy weight TOPSIS method to conduct an empirical analysis of nine typical cities in China. Analysis and researches show that China's most global science and technology innovation center is Beijing, Shanghai and Guangzhou, and based on this, this paper gives some suggestions.
Based on the in-depth study of the relevant research theories of the Global Science and Technology Innovation Center, this paper constructs the evaluation index system of the global science and technology innovation center, and uses the entropy weight TOPSIS method to conduct an empirical analysis of nine typical cities in China. Analysis and researches show that China's most global science and technology innovation center is Beijing, Shanghai and Guangzhou, and based on this, this paper gives some suggestions.
引文
[1]李美桂,赵兰香,张大蒙.基于产业知识基础的北京科技创新中心建设研究[J].科学学研究,2016,34(12):1897-1904.
[2]贝尔纳.历史上的科学[M].北京:科学出版社,1959.
[3]YUASA M.Center of scientific activity:its shift from the 16th to the 20th century[J].Japanese studies in the history of science,1962,1(1):57-75.
[4]赵红州.科学能力学引论[M].北京:科学出版社,1984.
[5]杜德斌.全球科技创新中心的内涵、功能与组织结构[J].中国科技论坛,2016(2):10-12.
[6]王德禄.以新经济视角看“科技创新中心”[J].中关村,2014(6):80.
[7]骆建文,王海军,张虹.国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示[J].华东科技,2015(3):64-68.
[8]熊鸿儒.全球科技创新中心的形成和发展[J].学习与探索,2015(9):112-116.
[9]肖林.未来30年上海科技创新中心与人才战略[J].科学发展,2015(7):14-19.
[10]钱智,李峰,李敏乐.找准自身优势体现国家战略:上海建设具有全球影响力科技创新中心北京高层专家咨询会议综述[J].科学发展,2015(6):104-108.
[11]翁佳.全球主要科技创新中心概括[J].上海人才,2015(4):52-53.
[12]春燕,张宇飞.东京全球创新网络节点城市建设:国家与地方的“退”“进”协同[J].华东科技,2016(6):40-43.
[13]白雪洁,庞瑞芝,王迎军.论日本筑波科学城的再创发展对我国高新区的启示[J].中国科技论坛,2008(9):135-139.
[14]叶林,赵旭铎.英国牛津郡:市场与政府的良好协调推进科技创新[J].科技创新导报,2014(13):11-12.
[15]2THINKNOW?& ASSOCIATED ENTITIES.Innovation CitiesTM Index Global[EB/OL].(2017-02-22)[2018-07-22].http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-index-2016-2017-global/9774.
[16]陈搏.全球科技创新中心评价指标体系初探[J].科研管理,2016,37:290-295.
[17]谷国锋,滕福星.区域科技创新运行机制与评价指标体系研究[J].东北师大学报,2003(4):24-30.
[18]陶雪飞,城市科技创新综合能力评价指标体系及实证研究[J].经济地理,2013(10):16-19.
[19]赵峥,刘芸,李成龙.北京建设全国科技创新中心的战略思路与评价体系[J].中国发展观察,2015(6):77-81.
[20]HWANG C L,YOON K.Multiple attribute decision making[M].Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg,1981.
[21]YOSHIAKI Y.Wave front-flatness evaluation by wave front-correlation information entropy method and its application for adaptive confocal microscope[J].Optics Communications,2004,232(6):91-97.
[2]贝尔纳.历史上的科学[M].北京:科学出版社,1959.
[3]YUASA M.Center of scientific activity:its shift from the 16th to the 20th century[J].Japanese studies in the history of science,1962,1(1):57-75.
[4]赵红州.科学能力学引论[M].北京:科学出版社,1984.
[5]杜德斌.全球科技创新中心的内涵、功能与组织结构[J].中国科技论坛,2016(2):10-12.
[6]王德禄.以新经济视角看“科技创新中心”[J].中关村,2014(6):80.
[7]骆建文,王海军,张虹.国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示[J].华东科技,2015(3):64-68.
[8]熊鸿儒.全球科技创新中心的形成和发展[J].学习与探索,2015(9):112-116.
[9]肖林.未来30年上海科技创新中心与人才战略[J].科学发展,2015(7):14-19.
[10]钱智,李峰,李敏乐.找准自身优势体现国家战略:上海建设具有全球影响力科技创新中心北京高层专家咨询会议综述[J].科学发展,2015(6):104-108.
[11]翁佳.全球主要科技创新中心概括[J].上海人才,2015(4):52-53.
[12]春燕,张宇飞.东京全球创新网络节点城市建设:国家与地方的“退”“进”协同[J].华东科技,2016(6):40-43.
[13]白雪洁,庞瑞芝,王迎军.论日本筑波科学城的再创发展对我国高新区的启示[J].中国科技论坛,2008(9):135-139.
[14]叶林,赵旭铎.英国牛津郡:市场与政府的良好协调推进科技创新[J].科技创新导报,2014(13):11-12.
[15]2THINKNOW?& ASSOCIATED ENTITIES.Innovation CitiesTM Index Global[EB/OL].(2017-02-22)[2018-07-22].http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-index-2016-2017-global/9774.
[16]陈搏.全球科技创新中心评价指标体系初探[J].科研管理,2016,37:290-295.
[17]谷国锋,滕福星.区域科技创新运行机制与评价指标体系研究[J].东北师大学报,2003(4):24-30.
[18]陶雪飞,城市科技创新综合能力评价指标体系及实证研究[J].经济地理,2013(10):16-19.
[19]赵峥,刘芸,李成龙.北京建设全国科技创新中心的战略思路与评价体系[J].中国发展观察,2015(6):77-81.
[20]HWANG C L,YOON K.Multiple attribute decision making[M].Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg,1981.
[21]YOSHIAKI Y.Wave front-flatness evaluation by wave front-correlation information entropy method and its application for adaptive confocal microscope[J].Optics Communications,2004,232(6):91-97.