国家全域旅游示范区空间分布及其影响因素
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Spatial distribution and influence factors of comprehensive tourism demonstration areas
  • 作者:徐珍珍 ; 余意峰
  • 英文作者:XU Zhenzhen;YU Yifeng;School of Resource and Environment, Hubei University;Institute of Tourism Development and Research, Hubei University;China Case Study Center for Tourism Teaching and Research, Hubei University;
  • 关键词:全域旅游 ; 示范区 ; GIS ; 空间分布 ; 影响因素
  • 英文关键词:comprehensive tourism;;demonstration areas;;GIS;;spatial distribution;;influence factors
  • 中文刊名:世界地理研究
  • 英文刊名:World Regional Studies
  • 机构:湖北大学资源环境学院;湖北大学旅游发展研究院;湖北大学中国旅游案例教学与研究中心;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:世界地理研究
  • 年:2019
  • 期:02
  • 语种:中文;
  • 页:203-210
  • 页数:8
  • CN:31-1626/P
  • ISSN:1004-9479
  • 分类号:F592
摘要
以500个国家全域旅游示范区作为研究对象,运用GIS空间分析技术和数理统计方法对其空间分布及其影响因素进行了定量研究。结果表明:国家全域旅游示范区总体呈现不均衡的集聚型分布态势,东、中部地区密集,西部稀疏,且形成了包括江苏、海南、河南、湘赣鄂交汇地区和四川在内的五个高密度核心区。从省域空间分布来看,湖南、四川、河南和江苏4省分布数量最多,且各省份的规模度指数差异明显,存在包括海南、江苏和京津冀地区在内的三个"高地"。进一步研究其空间分布的影响因素,发现其分布主要受到旅游资源禀赋、旅游业发展水平、交通条件以及政策因素的影响。
        This research took 500 comprehensive tourism demonstration areas as the samples, and studied the spatial distribution and influence factors by means of the GIS spatial analysis and mathematical statistics. The results showed that comprehensive tourism demonstration areas presents an unevenly-aggregated distribution pattern. It is dense in the east and central regions and sparsely in the west. It has formed five high-density core regions including Jiangsu, Hainan, Henan, Hunan-Jiangxi, Hubei, Sichuan, and Sichuan. Judging from the spatial distribution of provinces, the provinces of Hunan, Sichuan,Henan, and Jiangsu have the largest number of distributions, and the scale of the provinces differs significantly, there are three "highlands" including Hainan, Jiangsu, and Beijing, Tianjin, and Hebei. Then we explored the influence factors of comprehensive tourism demonstration areas, the distribution is mainly influenced by tourism resources, the level of tourism development,traffic conditions and policy factors.
引文
[1]李金早.全域旅游的价值和途径.领导决策信息,2017(05):16-17.
    [2]徐宏,徐荣民.国内全域旅游研究进展及其理论创新.安顺学院学报,2017,19(03):97-101.
    [3]厉新建,张凌云,崔莉.全域旅游:建设世界一流旅游目的地的理念创新———以北京为例.人文地理,2013,28(03):130-134.
    [4]吕俊芳.城乡统筹视阈下中国全域旅游发展范式研究.河南科学,2014,32(01):139-142.
    [5]于洁,胡静,朱磊,等.国内全域旅游研究进展与展望.旅游研究,2016,8(06):86-91.
    [6]唐烨.全域旅游视角下我国乡村旅游发展研究.中国农业资源与区划,2017,38(07):207-212.
    [7]周家俊,周晓鹏,黄莹.甘孜州全域旅游的内涵研究.旅游纵览(下半月),2015(10):99.
    [8]赵慧莎,王金莲.国家全域旅游示范区空间分布特征及影响因素.干旱区资源与环境,2017,31(07):177-182.
    [9]张超,杨秉赓.计量地理学基础北京:高等教育出版社:1991.28-54.
    [10]林奕希.湖北省农业旅游空间分布及影响因素研究.武汉:华中师范大学,2013.
    [11]史文涛.长沙市农家乐空间分布特征及影响因素研究.长沙:湖南师范大学,2014.
    [12]许贤堂,刘大均,胡静等.国家级乡村旅游地的空间分布特征及影响因素———以全国休闲农业与乡村旅游示范点为例,经济地理,2015,35(9):182-188.
    [13]罗文斌.全域旅游的发展背景?本质特征和价值目标解读.中国旅游报,2016-09-13(003).
    [14]迟紫境.国家旅游局关于公布首批创建“国家全域旅游示范区”名单的通知.http://www.cnta.gov.cn/zwgk/tzggnew/201602/t20160205_759900.shtml.2016-02-05.
    [15]迟紫境.优化交通体系推进全域旅游. http://www.cnta.gov.cn/xxfb/syhdp/201703/t20170328_819916.shtml.2017-03-28.
    [16]王铁,邰鹏飞.山东省国家级乡村旅游地空间分异特征及影响因素.经济地理,2016,36(11):161-168.
    [17]厉新建,马蕾,陈丽嘉.全域旅游发展:逻辑与重点.旅游学刊,2016,31(09):22-24.
    [18]苏剑.关于全域旅游的理论探讨.中国旅游报,2017-05-02(003).